Luk,

een kleine installatie betaalt ook distributiekosten op hetgeen hij meer verbruikt dan dat hij zelf produceert.
Een kleine installatie is inderdaad vrijgesteld van BTW wat betreft de GSC's, maar daar tegenover kan men bij een grote installatie de BTW van aankoop ook recupereren.
Het verhaal van groene certifikaten bij daluren is puur theoretisch.

Conclusie : als men iets gaat doen aan de nettarieven van de particuliere installaties wordt er andermaal een discriminatie gecreëerd tussen de grote installaties en de installaties van de particulieren

Men wil hier precies wel appelen met peren vergelijken?
Sinds wanneer dienen de voor- en nadelen van een onderneming/zelfstandige vergeleken te worden met de voor- en nadelen van een particulier?
Als je daar mee begint is het einde zoek.

Guido, je hebt het niet begrepen. Een grote installatie betaalt altijd distributietarieven! Een voorbeeld: De PV installatie levert op jaarbasis 200.000KWh. Het verbruik van het bedrijf op jaarbasis 150.000KWh Je zou dus zeggen, geen kosten aan energie of distributie en transport.

FOUT!

Start dagtarief: 6u einde 21u
start productie PV 8u, einde 18u.

Dus voor het verbruik van 6 tot pakweg 10u betaal je en voor het verbruik van pakweg 17u tot 21u. Nachttarief betaalt het bedrijf altijd, behalve in het weekend op dezelfde uren als het dagtarief.

Dus op 1 dag tussen 6 en 10 en tussen 17 en 21 bv 150KWh gebruikt en tussen 10 en 17 u 300KWh teruggeleverd.

Het bedrijf betaalt dan 150 x 0,15 = 22,5€ per dag voor het dagtarief.
Het bedrijf ontvangt dan 300 x 0,045 = 13,5€ per dag voor het dagtarief.

Als het volgens de regels van een kleine installatie ging, dan betaalde het bedrijf niets omdat er meer geproduceerd werd dan verbruikt.

Wat de gsc's betreft, deze heb ik niet meegenomen in de berekening, ze waren in 2010 gelijk voor kleine en grote installaties. Het bedrijf betaalt hierop nog's belastingen, privé niet. Dus een grote installatie doet er zeker geen groter voordeel mee dan een kleine installatie.

luk,

in uw voorbeeld moet je wel alles opnemen.
het bedrijf ontvangt naast de gsc's op de 300 kWh ook de inkomsten van de verkochte kWh

Guido, de gsc heb ik niet in rekening gebracht!! Die zijn voor beide installaties gelijk (toch in 2010)
De berekening is enkel of je met een terugdraaiende teller werkt of met ogenblikkelijke verrekening. Meer niet.

Het is zo dat dit per kwartier verrekend wordt. Dus als de wolken even voor de zon blijven hangen betaalt het bedrijf weer. Transport, energie, distributie.
Maar als je toch denkt dat het systeem voor de bedrijven veel beter is, heel simpel, hang een omvormerke bij, zelfs zonder panelen. Zodra je boven de 10KW ac vermogen van al je omvormers samen komt, wordt je behandelt als een grote installatie. Je mag zelfs een kapotte omvormer bijhangen, maakt echt niet uit. Maar reken er eerst even aan, je zal zien dat een particuliere installatie toch beter is.
Hoe weet ik dat? Ik heb de beide. Er was zelfs een installateur die adviseerde om de heftrucks te laden op de privé-installatie, dit is voordeliger door de terugdraaiende teller. Ik heb het toen niet gedaan omdat het technisch teveel werk vroeg. Maar het is idd voordeliger.

Daar is niks mis mee, maar als er hervormingen komen zal het vooral richting distributie en transportkosten gaan. Al de rest is vastgelegd. En dan gaat er nog weinig verschil zijn tussen een grote of kleine installatie.

iemand al info opgezocht over eilandinstallaties? :p

Luk,
Het is mij niet te doen om te vergelijken wat al dan niet het voordeligste is. Mijn punt is dat de grote installaties totaal met rust gelaten worden en dat zij zich kunnen beroepen op de wetgeving van het ogenblik dat dat de installatie geplaatst (of aangevraagd) is.
Anderzijds blijft men maar de kleine installaties van de particulier in de schijnwerper plaatsen als de grote boeman die de distributiekosten de hoogte in jagen.

Het klopt ook dat dit de reden is. Als je kijkt naar het totale vermogen van de kleine installaties en dat van de grote, dan zie je dat er meer vermogen geïnstalleerd is bij de kleine installaties. Bij het opstellen van de subsidie-regeling was dat niet verwacht en daardoor dient er nu bijgestuurd te worden. Aan een grote installatie verdient de dnb ook nog iets, aan een kleine niet. Die kost de dnb enkel geld.
Aangezien de gsc via een overeenkomst zijn vastgelegd kan men hieraan niks wijzigen. Een feed-in distributiekost is ook niet mogelijk, daarover is er ook al een uitspraak geweest en dit zou energieverspilling in de hand werken. Het enige wat dus kan is een distributie- en transportvergoeding a la minute, net zoals bij een grote installatie. En geloof me, dat zit er aan te komen, dat heb ik al een half jaar geleden gezegd.
Wat kan je daaraan doen? Je grootverbruikers laten werken op het moment dat je zelf voldoende energie produceert. Dat zal de verspilling tegengaan en ook de noodzaak om meer backup te installeren.
Een andere denkpiste was om de gsc, gewestelijke materie, te gaan belasten in de personenbelasting, gezien het feit dat dit nu ook gewestelijke materie wordt. Dit was echter bij wet vastgelegd en dat veranderen is moeilijker dan de eerste optie, waar ze nu al volop mee bezig zijn.
Ik kan je zeggen dat er bij Infrax momenteel proeven lopen met nieuwe software. Deze heeft deze functie, maar ze wordt nog niet toegepast.

Ergens wel ja. Maar ik ben geen minister, kan het ook niet helpen.
Waar ik wel problemen mee heb, grote firma's die een kolencentrale ombouwen tot houtcentrale en hiervoor gsc ontvangen. Dat kan volgens mij niet. Zo passeren ze idd 2x langs de kassa!
Is het je ook al opgevallen dat groene stroom duurder is dan grijze stroom? Waarom eigenlijk?